Một số người chỉ trích Tổng thống Nga Putin đã bắt đầu cáo buộc chính phủ nước này thực hiện vụ nổ súng tại địa điểm tổ chức buổi hòa nhạc ở Moscow như một hoạt động "cờ giả" để biện minh cho sự leo thang chống lại Ukraine.
Hôm thứ Sáu, một nhóm tay súng đã nổ súng tại Tòa thị chính Crocus, một địa điểm tổ chức buổi hòa nhạc lớn ở phía tây Moscow, theo báo cáo ban đầu từ hãng thông tấn nhà nước RIA Novosti. Theo hãng tin AP, ít nhất 133 người đã thiệt mạng trong vụ việc. Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB), cũng như các quan chức hàng đầu của Nga, gọi đây là một "cuộc tấn công khủng bố". Chính quyền Nga cho biết họ đã bắt giữ 11 người liên quan đến vụ tấn công, trong đó có 4 người được cho là có liên quan trực tiếp.
Ngay sau vụ tấn công, Nhà nước Hồi giáo (IS) đã lên tiếng nhận trách nhiệm.
Trong bài phát biểu đầu tiên về tình hình này, Putin cáo buộc rằng các thực thể Ukraine đã phối hợp với các tay súng để giúp họ cố gắng trốn thoát qua biên giới vào Ukraine, mặc dù ông không thẳng thừng cáo buộc chính phủ Ukraine có bất kỳ sự liên quan nào. Newsweek vẫn chưa thể xác minh tuyên bố của Putin, và Ukraine đã kiên quyết phủ nhận họ có liên quan đến vụ tấn công.
Trên một số bài đăng gần đây trên X, trước đây là Twitter, những người chỉ trích Putin và chính phủ Nga đã cáo buộc rằng vụ nổ súng là một hoạt động "cờ giả" do Điện Kremlin dựng lên, có khả năng được sử dụng như một cái cớ để leo thang chiến tranh ở Ukraine sau này, điều đó đã diễn ra kể từ tháng 2 năm 2022.
“Nhìn chung, mọi thứ đang trở nên rõ ràng hơn”, WarTranslation, một dự án truyền thông độc lập chuyên dịch các tài liệu về cuộc chiến sang tiếng Anh, viết. "Đầu tiên - có tin đồn rằng một chiếc xe mang biển số Ukraine đã được phát hiện. Bây giờ Putin trực tiếp nói rằng Ukraine đã chuẩn bị sẵn cơ hội để vượt biên. Trong một hoặc hai ngày tới, họ sẽ nói rằng các cơ quan đặc biệt của Ukraine đã phối hợp hành động của những kẻ khủng bố. Sau một thời gian, 'chế độ Kiev' sẽ bị cáo buộc tổ chức tội ác này, việc huy động và/hoặc các biện pháp khác sẽ được công bố. Ai đã nói rằng 'cờ giả' là chuyện nhảm nhí**?"
“Vụ xả súng ở Moscow khiến tôi nghĩ đến hai điều: sự thiếu vắng tuyệt đối sự an toàn cho người dân bình thường mặc dù bộ máy thực thi pháp luật ngày càng phát triển; và thứ hai, nó có dấu hiệu của một hoạt động cờ giả”, Boris Bondarev, người có X bio tự mô tả mình là một “nhà ngoại giao Nga lưu vong," viết trong bài đăng của chính mình.
Một số người cũng đưa ra so sánh với một vụ việc tương tự xảy ra năm 1999, trong đó các hành vi bạo lực được cho là dùng cờ giả được sử dụng để biện minh cho cuộc chiến với Chechnya.
Nhà báo Alexey Kovalyov viết để đáp lại Bondarev: “Nga là một quốc gia cảnh sát thất bại mỗi khi cố gắng kiểm soát bất cứ thứ gì khác ngoài những người biểu tình ôn hòa không vũ trang”.
“Điều đó, hoặc bây giờ tôi tin chắc hơn bao giờ hết rằng vụ đánh bom Moscow năm 1999 thực sự là lá cờ giả của Putin.”
Nhà nghiên cứu Pekka Kallioniemi viết:
“Không có ích gì khi đưa ra bất kỳ tuyên bố lớn nào về vụ xả súng ở Moscow, nhưng tôi không loại trừ hoạt động cờ giả”. "Đây là những gì FSB/Putin đã làm vào năm 1999 để biện minh cho Chiến tranh Chechnya lần thứ hai và nâng cao uy tín cũng như hình ảnh của Putin như một nhà lãnh đạo mạnh mẽ."
