Coronavirus: Có nên rút ngắn khoảng cách hai mét?

Khoảng cách giới hạn hai mét đã trở thành một phần của cuộc sống trong đại dịch coronavirus, nhưng có thể đã đến lúc phải thay đổi.

Thủ tướng Boris Johnson đã đưa ra một đánh giá toàn diện "khẩn cấp" về quy tắc này và sẽ kết luận lại vào ngày 4 tháng Bảy, thời điểm chính phủ dự kiến thực hiện các bước tiếp theo trong quá trình nới lỏng phong tỏa.

Ngày càng có nhiều lời kêu gọi giảm giới hạn xuống còn một mét so với khoảng cách hai mét hiện nay

Điều này bắt nguồn từ việc các doanh nghiệp và một số nghị sĩ bảo thủ gây áp lực đòi giảm khoảng cách hai mét xuống còn một mét.

Gần đây, ông Boris dọn đường cho sự thay đổi này, với mục đích đưa trẻ trở lại trường, bằng cách yêu cầu mọi người hãy “để ý đến khoảng cách”

Hãy thử xem xét cách tiếp cận của Anh đối với giãn cách xã hội so với các quốc gia khác và những rủi ro tiềm ẩn khi thực hiện bất kỳ thay đổi nào trong những ngày tới.

Mọi người tuân thủ giãn cách xã hội khi cùng ngồi trên một chiếc ghế dài ở Hyde Park, London

Tình hình hiện tại của chúng ta?

Kể từ tháng 3, người dân ở Anh đã được yêu cầu duy trì giãn cách xã hội khi gặp gỡ những người khác từ bên ngoài gia đình của họ.

Điều này có nghĩa là mọi người cố gắng cách nhau hai mét (6,5ft) khi ở bên ngoài, tại nơi làm việc, trong các cửa hàng và siêu thị.

Hướng dẫn của chính phủ thừa nhận "điều này sẽ không phải lúc nào cũng khả thi", nhưng lưu ý thêm rằng nguy cơ lây nhiễm sẽ càng tăng khi bạn gần gũi hơn với người nhiễm virus.

"Y tế công cộng Anh khuyên bạn nên cố gắng giữ khoảng cách hai mét với người khác để đề phòng", hướng dẫn nêu rõ.

"Tất nhiên, đây không phải là một điều luật và khoa học rất phức tạp. Điều cốt lõi là giảm tối đa thời gian tiếp xúc quá gần với mọi người, càng ít tiếp xúc càng tốt."

Trong những không gian kín, khó duy trì giãn cách xã hội, chính phủ khuyến nghị việc đeo khẩu trang "có thể giúp chúng ta bảo vệ lẫn nhau và giảm sự lây lan của căn bệnh".

Tại sao có những lời kêu gọi thay đổi?

Khi cả nước tiếp tục dỡ bỏ dần tình trạng phong tỏa được áp dụng từ cuối tháng 3 để thử nghiệm và làm chậm sự lây lan của COVID-19, nhiều khía cạnh của cuộc sống hàng ngày đang bắt đầu trở lại với trạng thái bình thường.

Nhưng việc tuân thủ giới hạn hai mét đang cho thấy nó chỉ dễ dàng đối với một số nhóm đối tượng mà thôi.

Ví dụ, trường học được khuyến nghị giới hạn quy mô lớp học ở 15 học sinh. Các trường đang tranh cãi rằng điều này giới hạn cơ hội chào đón nhiều học sinh trở lại trường.

Cùng với việc cho phép nhiều trẻ em đi học trở lại, những người ủng hộ thay đổi nói rằng nó sẽ cho phép thêm nhiều doanh nghiệp - đặc biệt trong lĩnh vực khách sạn, quán rượu và nhà hàng - mở cửa trở lại.

Người ta tuyên bố hai phần ba các quán rượu ở Anh sẽ buộc phải tiếp tục đóng cửa trừ khi quy tắc được giảm xuống một mét.

Mọi người mua đồ uống takeaway tại một quán rượu trên Wandsworth Common ở London

Sau khi dữ liệu kinh tế cho thấy Vương quốc Anh chịu sự suy thoái lớn nhất từ trước đến nay về GDP, khi sụt giảm 20,4% trong tháng 4, cựu lãnh đạo đảng Bảo thủ ông Iain Duncan Smith kêu gọi chính phủ hành động "nhanh chóng" trong việc giảm quy tắc hai mét.

"Cần phải hành động thực sự nếu muốn thúc đẩy nền kinh tế vận động trở lại", ông nói.

"Một trong những vấn đề khi muốn vực dậy nền kinh tế là quy tắc hai mét đang cản trở chúng ta trong một loạt các lĩnh vực."

Ông Damian Green, phó của bà Theresa May khi còn là Thủ tướng, nói rằng thay đổi sẽ tạo ra một "sự khác biệt rất lớn".

"Chúng ta đã chứng kiến các quốc gia khác làm điều đó, thực sự giảm từ hai mét còn một mét, mà không có bất kỳ hậu quả đáng tiếc nào cho đến nay," ông nói.

Bộ trưởng Rishi Sunak đã thừa nhận "tác động tích cực" của việc giảm quy tắc hai mét đối với khả năng mở cửa trở lại của các doanh nghiệp.

Có nhiều rủi ro hơn nếu khoảng cách giảm?

Lập luận đơn giản khi phản đối việc giảm giới hạn hai mét là nó sẽ tăng nguy cơ người dân mắc COVID-19.

Đối với một số người, đặc biệt là những người đã mất người thân vì virus, việc nới lỏng có vẻ như là một động thái liều lĩnh trong khi virus vẫn tiếp tục gây tử vong.

Một nghiên cứu gần đây trên Lancet cho thấy khoảng cách vật lý ít nhất một mét cũng làm giảm nguy cơ lây lan coronavirus, nhưng khoảng cách hai mét có thể hiệu quả hơn.

Nghiên cứu chỉ ra rằng nguy cơ nhiễm bệnh khi những người đứng cách xa người bệnh trên một mét là 3% và lên tới 13% nếu trong phạm vi một mét.

Mô hình cho thấy rằng cứ giãn cách mỗi quãng ba mét, nguy cơ nhiễm trùng hoặc lây truyền có thể giảm một nửa.

Nhưng giống như mọi động thái ứng phó với coronavirus, các bộ trưởng phải đánh giá rủi ro và cố gắng hành động cân bằng.

Theo một nghĩa nào đó, ban bố lệnh phong tỏa và yêu cầu mọi người ở nhà thì dễ thực hiện hơn vì đó là một thông điệp hoàn toàn rõ ràng.

Nhưng việc phong tỏa không thể kéo dài mãi mãi, và - trong trường hợp không có vắc-xin – việc tháo gỡ phong tỏa sẽ liên quan đến yếu tố rủi ro.

Khi được hỏi về khả năng giảm quy tắc hai mét, Thủ tướng cho biết sẽ còn "nhiều giới hạn hoạt động" khi số ca nhiễm coronavirus ở nước này tiếp tục giảm.

Ông nói: "Vấn đề đặt ra cho chúng ta là - khi chúng ta giảm tỉ lệ tử vong xuống còn 1/1.000 (số người bị nhiễm coronavirus), 1/1.600, thậm chí có thể ít hơn – thì khả năng bạn phải duy trì giãn cách hai mét hoặc một mét hoặc thậm chí là một bước chân với những người có virus rõ ràng đang giảm xuống theo thống kê. "

Những người ủng hộ việc giảm xuống còn một mét cho rằng nguy cơ người dân mất việc, các doanh nghiệp đóng cửa vĩnh viễn và trẻ em không có cơ hội đến trường vượt xa mọi nguy cơ có thể xảy ra đối với người nhiễm virus.